数字时代的比特币、翻滚器和隐私

首页 > 新闻 > 数字时代的比特币、翻滚器和隐私

随着私营企业聚集在伪匿名比特币的跟踪可能性周围,加密社区越来越意识到隐私应用的必要性。这样的需求已经产生了几蒲式耳的金币,每一枚都希望超过最后一枚。然而,比繁荣的市值更为严重的影响正处于危险之中。一个缺乏基本隐私漏洞的社会很可能会陷入一个奥威尔式的未来,在这个未来,每一笔金融交易都与任何个人信息相关联。

数字时代的比特币、翻滚器和隐私数字时代的比特币、翻滚器和隐私
幸运的是,双方为解决这些问题提供了合法的、尽管不同的解决方案。对zcash和monero的隐私技术的分析最终将使其有一个更好的方向,新出现的加密货币可能值得考虑。

这三部分系列的第一部分将首先探讨比特币的隐私功能以及第三方解决方案(如翻滚器)的缺点。

定义比特币的隐私:威胁、漏洞和风险

2018年,观察家已经从Chainalysis和Elliptic的报告中看到,比特币活动与用户匹配并不难。无论是通过钱包交易、交易所、采矿池或赌博网站,都可以通过观察其公共分类账来相对快速地跟踪先驱加密货币。

正如2013年报道的那样,加利福尼亚大学、圣地亚哥大学和乔治梅森大学的一个研究小组概述了这样一个事实:“虽然货币(比特币)的所有权是隐式匿名的,但它的流动是全球可见的。”

数字时代的比特币、翻滚器和隐私数字时代的比特币、翻滚器和隐私
简单地研究这些观察是如何进行的,也将为创造一种以隐私为中心的优秀加密货币提供一种质量载体。很明显,开放式账本的本质虽然最初很吸引人,但却是比特币在隐私方面最大的错误。链式分析的Philip Gradwell告诉BTCManager,这是通过将交易分组来实现的:

“比特币地址没有与其关联的IP地址,因此我们根据协议进行群集。”

作为一个旁注,类似的程序被用来更好的形象运动稳定系链(USDT)与小体积硬币。

系链几乎完全是一种促进交易的代币。91%的系链上交易涉及交换,73%的系链余额位于交换。然而,Tether越来越多地被用于与低容量加密货币进行交易。

首先,将身份与特定比特币地址联系起来并不困难。当以比特币的形式购买或销售商品或服务时,大多数情况下用户还必须包括某种形式的身份识别。这一理念在交易所和加密服务新闻发布后得到了进一步的推广,这些新闻坚持严格了解客户(KYC)和反洗钱(AML)法律。例如,先行者变形强制会员计划,以及像本地比特币这样的匿名比特币交易所的衰落。

然而,第一个问题很容易缓解,并在处理加密货币时构成了最佳实践。这种方法包括每次比特币交易时使用新地址,并将公开地址(甚至是捐赠地址)与任何识别信息分开。

二级和三级隐私威胁更难以规避。比特币对等网络的性质意味着管理公共账本准确性的节点必须始终保持联系。他们通过加入互联网中继聊天(IRC)来观察加入该频道的类似节点的活动来实现这一点。

节点通过其IP地址来识别,其中,IP地址很容易追踪。由于每个节点还可以“询问”其他节点关于其所联系的所有其他节点(以及IP地址),因此这种标识的多样性得到了加速。一个庞大的透明网络迅速发展起来。如果比特币也被保存在相关节点上,那么该网络将成为一个容易攻击的载体;否则,它将是一个无威胁的网络。Gavin Andreson曾经解释说:“除非您在使用比特币的方式上非常小心(并且您具有将比特币与其他匿名技术(如Tor或i2p)一起使用的技术诀窍),否则您应该假设一个持久的、有动机的攻击者能够将您的IP地址与您的比特币交易关联起来。”

数字时代的比特币、翻滚器和隐私数字时代的比特币、翻滚器和隐私
创可贴解决方案

对这种不透明性的直接反应是出现了滚筒或搅拌机。这些服务允许相关方“清除”相关加密货币的身份。像TumbleBit、CoinMixer和BitBlender这样的服务也许是最有名的,但在很多方面都有所不同。

其中,以Ecash创始人David Chaum的盲签名为基础的Drombbit在2017年在Stratis的Breeze钱包中得到了最大的吸引力。
Tumblebit生成了“拼图承诺”和“拼图求解器”协议,当通过Alice和Bob的权限组合时,该协议将比特币从第三方托管中释放出来。

数字时代的比特币、翻滚器和隐私数字时代的比特币、翻滚器和隐私
(来源:不倒翁比特:一个不可信的比特币兼容匿名支付中心)

另一种通常被称为替代方法的技术是通过一种称为“coinjoin”的捆绑技术实现的。该捆绑技术由比特币核心开发商Gregory Maxwell于2013年开发,coinjoin将交易捆绑在一起,使特定业务的所有者和接受者变得模糊。

数字时代的比特币、翻滚器和隐私数字时代的比特币、翻滚器和隐私
(来源:比特币维基)

这种方法的隐私限制围绕着服务的集中性。关于谁选择哪些交易风险被记录和存储在一个地方,从而成为顽固黑客的诱人蜜罐的数据。像联合市场这样的发展希望能够免除这种风险,但是尽管其巨大的潜力,其吸引力还是有限的。

在任何情况下,不倒翁和coinjoin都会因为一些原因而出现短缺。Tumblebit要求所有用户都采用最佳匿名实践。如果参与者使用不安全的钱包或通过泄露的IP地址进行交易,那么混音器也会有缺陷。

Coinjoin和Joinmarket还要求比迄今为止为实现其隐私目标所提供的更大的流动性和更多的参与者。最终,在这些选项成为首选项之前,仍然存在变量和松散的端点。不,我们从来没有共谋过。-Riccardo Spagni(@flufypony)2018年3月27日
在深入研究比特币以外提供的隐私解决方案之前,应该重申隐私在数字时代的重要性。数字时代的比特币、翻滚器和隐私数字时代的比特币、翻滚器和隐私

隐私:未实现和未实现

1993年,一小群科幻作家、企业家和技术专家预见了整个世界互联网的未来。其中包括埃里克·休斯、约翰·吉尔摩和已故的蒂莫西·C·梅。甚至在大规模互联网技术集团兴起之前,这三家公司和一家报告的其他20家公司就开始想象困扰现代世界的幽灵,“加密无政府的幽灵”。

宣言背后的想法是回应一个高度关联的世界所没有的机会。当时这种飞跃的社会效应很少包括在这样的环境中隐私的必要性。在许多方面,这些警告都被置若罔闻,在那里出现了我们正在步入的近乎奥威尔式的技术状态。《加密无政府主义宣言》指出:正如印刷技术改变和削弱了中世纪公会的权力和社会权力结构一样,密码方法也将从根本上改变公司的性质和政府对经济交易的干预。

幸运的是,谷歌和Facebook的愚蠢是最好的教训。不断的数据泄露和敏感数据的泄露比任何宣言都能更好地将在线隐私的重要性带入主流。互联网的力量也促使许多国家积极应对,以控制其越境能力。

例如,中国对比特币带来的经济自由也施加了类似的压力。在世界的任何地方,加密资产的增加都给了公民第二次机会去捕捉互联网到来时错过的东西。在即将发表的文章中,对两种以隐私为中心的技术的调查将揭示,如果社会希望在数字时代获得经济自由,为什么比特币还不够。

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论